UNZEITGEMÄSS

Alles auf dieser Seite, was ich erstellt und erschaffen habe, dürft ihr gerne kopieren, verändern und weiter verwenden. Dazu zählen Texte, Fotos, Gedanken, sowie alles andere auch. Fremde Inhalte, wie Zitate oder so, sind von mir durch Anführungszeichen oder Quellenangaben verdeutlicht. Wenn ihr anschließend die Werke von “UNZEITGEMÄSS” kommerziell nutzt, finde ich das eher falsch und komisch. Aber ich will euch auch diese Freiheit lassen, solange ihr mir die Verwendung von mir Geschaffenem gestattet. Rechtlich geht das sowieso nicht so einfach. Ich habe bei creative commons keine passende Lizenz gefunden, die mir alle Rechte abspricht. Das ist wahrscheinlich mit deutschem Recht nicht vereinbar. Aber da werde ich mich demnächst mal schlau machen. Solange nutze ich die im Footer stehende Lizenz. In der Lizenz steht etwas von einer Verzichtserklärung. Also verzichte ich hiermit zusätzlich auf die Namensnennung.

Freeconomy

Quellen:

• Freeconomy mit Skill-, Space- und Infosharing: The Freeconomy Community
• Geschenkökonomie
• Stufen der Ökonomien
• Umsonstökonomie

Common Based Peer Production

Was sind Commons?

Es exisitieren stoffliche Ressourcen wie Rohstoffe, Wasser, Wald, Land, oder Fischbestände und nichtstoffliche Güter wie Wissen, Ideen, Musik, sowie soziale Netzwerke, Plätze, Parks und öffentliche Gärten.

Der Begriff “Commons” bezeichnet nicht alleine die stofflichen oder nicht stofflichen kulturellen, sozialen und natürlichen Vorkommnisse oder Güter an sich, sondern “Commons” entstehen aus der Beziehung, sowie Nichttrennbarkeit  zwischen den Gemeinen “Gemein-Güter, Gemein-Ressourcen, Gemein-Schaften” und sozialen Vereinbarungen über ihre Nutzung und Pflege von und zwischen den Gruppen und Personen, die Ansprüche auf dieses Gemeine erheben.

Das Zitat von Peter Linebaugh bringt das auf den Punkt: “There is no commons without commoning”.

Commons sind keine Waren und keine ungeregelten freien Güter. Sie werden nach bestimmten Vereinbarungen sozial hergestellt, gepflegt und genutzt. Diese Gemeinen werfen wichtige Fragen auf: Wem gehört die Welt oder wer hat auf welche Weise Zugang zu gemeinsamen Reichtümern?

Wo liegt das Problem?

Werden Wälder oder Wasser privatisiert, werden diese Gemeinen zur Ware. Ihre Verteilung wird durch Geld geregelt und ein Unternehmen regelt diese Verteilung. Somit ist nicht das Wohl der Menschen und der Natur gesichert, da Unternehmen eher am Profit und Wachstum interessiert sind. Das gleiche passiert mit den Fischbeständen. Die Großkonzerne überfischen die Meere für die moderne Welt und die lokalen Kleinfischer_Familien gehen zu Grunde. Ähnliche Zustände und Probleme finden wir im Gesundheits-, Wohnungs-, Strom- oder Ölsektor. Ein weiteres Problemfeld ist die Bildung. Ein bisher nichtstoffliches Gemeingut erfährt einen Wandel in Definition und Verwendung. Wo Bildung nach dem humboldtschen Ideal etwas mit Entfaltung möglichst vieler Wesenskräfte zu einem großen Ganzen, sowie selbstständiger Meinungs-/Urteils-/Kritikbildung zu tun hatte und hat, reduzieren bestimmte Interessengruppen heute Bildung auf eine bloße Ausbildung oder Qualifikation. Bildung wird zur Ware! Geld, wie soziale Herkunft ist für eine gute Ausbildung bestimmter Fähigkeiten die entscheidene Komponente. Arme Familien können sich dies nicht leisten und bleiben der Bildung/Ausbildung fern.

Umgang mit den gemein-verfügbaren Ressourcen:

• Gerechter Zugang: Alle Mitglieder der jeweiligen Gemeinschaft erhalten in vereinbarter Weise Zugang.
• Gerecht geteilter Nutzen: Die Erträge der Bewirtschaftung oder Fortentwicklung eines Gemeinguts sollen allen in vereinbarter Weise zugute kommen.
• Verantwortung für den Erhalt der Commons. Das Ererbte sollten die Commoner idealerweise vermehrt, gesünder und produktiver der Nachwelt übergeben.
• Horizontale Machtverteilung in der sozialen und politischen Struktur. Die Entscheidungsfindung betrifft alle zentralen Fragen des Zugangs, der Kontrolle und der Nutzung. Sie ist als Prozess zu verstehen und ihre gelebte Praxis macht Ressourcen erst zu Gemeinen. Vereinbarungen sind kein Dogma und jederzeit anfechtbar und veränderbar.

Common Based Peer Production:

“Common Based Peer Production” gilt als sozialer Prozess, der auf Nutzen von Gemeinsamen und selbstbestimmtes Beitragen zum Gemeinsamen basiert. Beispiele finden wir im Mietshäusersyndikat, Finanz- u. Foodkoops, Freie Software, Indymedia, Couchsurfing und Umsonstläden. Für diese alternative Form des Lebens und Wirtschaftens ist zudem die “Bildung” entscheidend. Ein Bildungsverständnis der individuellen Entfaltung setzt die Entfaltung des jeweils anderen voraus, um allen einen freien Zugang zu materiellen und immateriellen Gütern zu ermöglichen, die Machtverteilung horizontal zu organisieren, gleichermaßen Verantwortung zu übernehmen und den Nutzen gerecht zu verteilen..

Termine:

• am 13.-16. Mai findet in Tübingen der Buko zum Thema Commons statt – auf der Seite von Wüste Welle findet ihr Text- und Audiobeiträge vom Buko 33

Quellen:

• Buko 33 – Zeitschrift: Nach den Sternen Greifen – Kollektive Aneignung statt globaler Enteignung, Bundeskoordination Internarionalismus, Nernstweg 32, 22765 Hamburg
• http://gemeingut.wikidot.com/gemeingueter, 12.04.2010, 17:29

Eigentum auflösen?!

Kurzer Artikel folgt in kürze.